Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Silva, Luiz de Pinho Pedreira da | - |
dc.contributor.author | Oliveira, Murilo Carvalho Sampaio | - |
dc.creator | Oliveira, Murilo Carvalho Sampaio | - |
dc.date.accessioned | 2015-03-23T18:18:47Z | - |
dc.date.issued | 2015-03-23 | - |
dc.date.submitted | 2006 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/17262 | - |
dc.description.abstract | A presente dissertação objetiva tratar do Princípio da Proteção nas relações contemporâneas de trabalho, desde sua origem e suas funções clássicas no Direito do Trabalho. Inicia tratando causas e conseqüências da chamada Crise do Direito do Trabalho, identificada, nas relações entre pós-modernidade, globalização e neoliberalismo, com as crises do Estado, da Ciência, do Direito e do Trabalho e suas repercussões: a flexibilização, desregulamentação e terceirização. Enquanto alternativa à crise, duas correntes doutrinárias antagônicas: flexibilista e protecionista. Na opção pela segunda corrente, faz a investigação dos aspectos jurídicos da Crise da Subordinação Jurídica e das novas formas de trabalho, analisando, inicialmente, a gênese e a ontologia trabalhista, que confirmam seu caráter protetivo. Adiante, o estudo dos critérios de aplicação do Direito do Trabalho (da proteção), com ênfase na subordinação jurídica e dependência econômica, confrontada com a recente categoria da parassubordinação, a qual, junto às demais mudanças na engenharia produtiva (externalização e reestruturação) demonstram a crise da subordinação e a necessidade de um novo critério para aplicação da proteção. Conceituou-se os princípios conexos do Princípio da Proteção, como o da norma mais favorável, condição mais benéfica e in dubio pro operario, e examinou-se as questões polêmicas frente às recentes decisões dos Tribunais Trabalhistas. Foram consignados os principais argumentos que articulam a crise do Princípio da Proteção, com correspondente réplica protecionista. Cogitou-se, ao final, o Repensar do Princípio da Proteção, tanto pela persistência da hipossuficiência, como na defesa da força normativa e vinculante dos princípios constitucionais trabalhistas. Defende-se, ainda, o expansionismo do juslaboralismo, reforçado pela nova competência da Justiça do Trabalho e pela experiência italiana do Contrato a Projeto, reiterando algumas hermenêuticas protetivas e algumas especulativas (dependentes de inovação legislativa). | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Direito do trabalho | pt_BR |
dc.subject | Proteção | pt_BR |
dc.title | (Re)pensando o princípio da proteção na contemporaneidade | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.embargo.liftdate | 10000-01-01 | - |
dc.contributor.referees | Silva, Luiz de Pinho Pedreira da | - |
dc.publisher.departament | Faculdade de Direito | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito - Mestrado em Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação (PPGD)
|