A negação prefixal na história da língua portuguesa

Abstract

Utilizando-se um corpus constituído por dez obras em prosa, do período compreendido entre os séculos XIII e XVI: um texto de natureza jurídica, o Foro Real; um texto ficcional, a Lenda do Rei Rodrigo; um de cunho religioso, os Diálogos de São Gregório; dois textos historiográficos, a Crônica de D. Pedro e a Crônica de D. Pedro Menezes; um de natureza epistolar, a Carta de Pero Vez de Caminha; e a obra pedagógica de João de Barros: a Cartinha (cartilha), a Gramática, o Diálogo em Louvor da Nossa Linguagem e o Diálogo da Viciosa Vergonha, realiza-se a investigação de como os prefixos tradicionais de negação do português contemporâneo: a-, de-, des- e in-, atuavam no português arcaico, no que se refere ao valor semântico de cada um, como também das palavras por eles formadas. Tenta-se detectar ainda a possível ocorrência do não como prefixo.

Utilizing a corpus of ten works in prose written between the 13th and 14th centuries, the present study examines how the traditional prefixes of negation in contemporary Portuguese, a-, de-, des-, and in-, functioned in archaic Portuguese, in relation to their respective semantic values, as well as in relation to the words formed by them. The research also explores the possible occurrence of não as a prefix. The texts analyzed are: the Foro Real de Afonso X, of judicial nature; a fictional text, the Lenda of Rei Rodrigo; the Diálogos de São Gregório, of religious nature; two historiographic texts, the Crônica de D. Pedro and the Crônica de D. Pedro Menezes; a letter, the Carta de Pero Vaz de Caminha; and the pedagogical work of João de Barros: the Cartinha (cartilha), the Gramática, the Diologo em Louvor da Nossa Linguagem and the Diálogo da Viciosa Vergonha.