Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Oliveira, Irismar Reis de | - |
dc.contributor.author | Nunes, Paulo Menezes | - |
dc.contributor.author | Coutinho, Domingos Macedo | - |
dc.contributor.author | Sena, Eduardo Pondé de | - |
dc.creator | Oliveira, Irismar Reis de | - |
dc.creator | Nunes, Paulo Menezes | - |
dc.creator | Coutinho, Domingos Macedo | - |
dc.creator | Sena, Eduardo Pondé de | - |
dc.date.accessioned | 2011-10-13T11:43:18Z | - |
dc.date.available | 2011-10-13T11:43:18Z | - |
dc.date.issued | 2009-03 | - |
dc.identifier.issn | 1516-4446 | - |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/3287 | - |
dc.description | P. 52-56. | pt_BR |
dc.description.abstract | OBJETIVO: Revisar a eficácia do placebo em comparação com a dos antipsicóticos atípicos e típicos no tratamento da esquizofrenia e do transtorno esquizoafetivo, bem como avaliar a pertinência do uso do placebo nos ensaios clínicos com antipsicóticos.
MÉTODO: Foram incluídos estudos nos quais os antipsicóticos atípicos foram comparados com antipsicóticos típicos e placebo simultaneamente. A pesquisa bibliográfica incluiu os termos "amisulprida", "aripiprazol", "clozapina", "olanzapina", "quetiapina", "risperidona", "sertindol", "ziprasidona" e "zotepina". Os principais parâmetros de eficácia foram a proporção de "eventos" (definidos como deterioração ou falta de melhora de pelo menos 20% na Positive and Negative Syndrome Scale ou Brief Psychiatric Rating Scale) e os riscos relativos combinados (efeitos randômicos), com seus respectivos intervalos de confiança de 95%. Foram também estimados os tamanhos de amostras nos estudos em que a droga pesquisada fosse comparada com um antipsicótico típico ou com placebo.
RESULTADOS: As taxas de eficácia combinada foram de 40,8%, 34,9% e 21,3%, respectivamente, para os antipsicóticos atípicos, antipsicóticos típicos e placebo. Cento e sessenta e seis pacientes teriam de ser incluídos quando a nova droga fosse comparada com placebo se os cálculos fossem baseados na diferença de 20% encontrada entre o antipsicótico atípico e placebo, ao passo que 2.054 teriam de ser incluídos se a diferença procurada fosse aquela encontrada entre o antipsicótico atípico e o antipsicótico típico, isto é, 6%. Os insucessos terapêuticos estimados seriam de 115 entre os 166 pacientes quando a droga em estudo fosse comparada com placebo, e de 1.274 entre os 2.054 pacientes quando fosse comparada com um antipsicótico típico.
CONCLUSÕES: Os estudos controlados por placebo podem reduzir o número de indivíduos expostos aos efeitos prejudiciais de drogas ineficazes. | pt_BR |
dc.language.iso | en | pt_BR |
dc.subject | Agentes antipsicóticos | pt_BR |
dc.subject | Metanálise | pt_BR |
dc.subject | Efeito placebo | pt_BR |
dc.subject | Transtorno esquizoafetivo | pt_BR |
dc.subject | Esquizofrenia | pt_BR |
dc.subject | Antipsychotic agents | pt_BR |
dc.subject | Meta-analysis | pt_BR |
dc.subject | Placebo effect | pt_BR |
dc.subject | Schizoaffective disorder | pt_BR |
dc.subject | Schizophrenia | pt_BR |
dc.title | Review of the efficacy of placebo in comparative clinical trials between typical and atypical antipsychotics | pt_BR |
dc.title.alternative | Revista Brasileira de Psiquiatria | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.description.localpub | São Paulo | pt_BR |
dc.identifier.number | v. 31, n. 1. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigo Publicado em Periódico (Faculdade de Medicina)
|