Campo DC | Valor | Idioma |
dc.creator | Castro, Luis Carlos da Silva | - |
dc.date.accessioned | 2022-06-16T00:52:28Z | - |
dc.date.available | 2022-06-16T00:52:28Z | - |
dc.date.issued | 2021-12-02 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35525 | - |
dc.description.abstract | By contributing to the improvement of university management in the administrative and
academic sphere, evaluation has a relevant role in the policies of College Education in Brazil
and, therefore, the competence and experience of the evaluator are fundamental elements in this
process. The development of competencies and experience in evaluation are important factors
for the effective execution of evaluation, contributing to the provision of quality services in
teaching, research and extension for all society. Therefore, this research aimed to analyze the
relationship between the development of self-reported evaluation competencies by external
SINAES evaluators and their evaluation experience, based on the hypothesis that the greater
the experience in evaluation, the greater the evaluator's agreement in relation to the
development of competencies. This objective was achieved by identifying the competencies in
evaluation that are most appropriate to SINAES context, verifying the agreement of BASis
external evaluator in relation to full development of evaluation competencies and verifying the
relationship between the agreement of assessors in relation to the development of competencies
in evaluation and the experience of the evaluator in the execution of evaluations. The data
collection process took place by a method called Delphi method, through which the experts, by
consensus, chose the competencies most appropriate to SINAES evaluation context; and after,
by a survey, with external evaluators, through which data were collected on the evaluator's
profile, the evaluation experience and their degree of agreement in relation to the full
development of competencies in evaluation selected on the Delphi. The survey results showed
that most of the sample's evaluators: are women, hold a doctorate and has between 21 and 49
years old and fully agree that they have fully developed competencies in all theoretical
dimensions of evaluation competencies. It was also evidenced that the higher is the amount of
evaluations made, the greater is the evaluator's confidence in reporting that has fully developed
the competencies. From the results obtained, it follows that had a direct relationship between
the experience in evaluation and the report of the evaluator's competencies development. In this
way, the lists of evaluation competencies obtained by the experts can be used in the
improvement of the evaluators' training courses of BASis evaluators, and this study can
stimulate research that approach the relationship between evaluation experience and
development of competencies on each theoretical dimension of evaluation competencies. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.subject | Avaliação | pt_BR |
dc.subject | BASis | pt_BR |
dc.subject | Competências | pt_BR |
dc.subject | Experiência | pt_BR |
dc.subject | SINAES | pt_BR |
dc.subject.other | Evaluation | pt_BR |
dc.subject.other | BASis | pt_BR |
dc.subject.other | Competencies | pt_BR |
dc.subject.other | Experience | pt_BR |
dc.subject.other | SINAES | pt_BR |
dc.title | Competências e experiência em avaliação: uma análise dos avaliadores externos do SINAES | pt_BR |
dc.title.alternative | Competencies and experience in evaluation: an analysis of SINAES external evaluators | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.referees | Elliot, Ligia Gomes | - |
dc.publisher.program | Núcleo de Pós-Graduação em Administração (NPGA) | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Paixão, Roberto Brazileiro | - |
dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0002-1532-3529 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5945320422506324 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Paixão, Roberto Brazileiro | - |
dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0002-1532-3529 | pt_BR |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5945320422506324 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Almeida, Denise Ribeiro de | - |
dc.contributor.referee3 | Backes, Danieli Artuzi Pes | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/7980337992581672 | pt_BR |
dc.description.resumo | Ao contribuir para a melhoria da gestão universitária, no âmbito administrativo e acadêmico, a
avaliação possui papel relevante nas políticas da Educação Superior do Brasil, e, por isso, a
competência e experiência do avaliador são peças fundamentais neste processo. O
desenvolvimento de competências e a experiência em avaliação são fatores importantes para a
execução eficaz das avaliações, contribuindo para a oferta de serviços de qualidade em ensino,
pesquisa e extensão a toda a sociedade. Por isso, esta pesquisa teve como objetivo geral analisar
a relação existente entre o desenvolvimento de competências em avaliação autodeclarado pelos
avaliadores externos do SINAES e a sua experiência na execução de avaliações, partindo da
hipótese de que, quanto maior é a experiência em avaliação, maior é a concordância do
avaliador em relação ao desenvolvimento de competências. Esse objetivo foi atingido com a
identificação das competências em avaliação mais adequadas ao contexto do SINAES, da
verificação da concordância dos avaliadores externos do BASis, em relação ao pleno
desenvolvimento das competências em avaliação e da verificação da relação existente entre a
concordância dos avaliadores em relação ao desenvolvimento de competências em avaliação, e
a experiência do avaliador na execução das avaliações. O processo de coleta de dados aconteceu
por meio da utilização do método Delphi, através do qual, os especialistas, mediante consenso,
escolheram as competências mais adequadas ao contexto de avaliação do SINAES; e depois,
com a utilização do Survey com os avaliadores externos, através do qual coletou-se dados sobre
o perfil do avaliador, a experiência em avaliação e o grau de concordância deles em relação ao
pleno desenvolvimento de competências em avaliação selecionadas na Delphi. Os resultados
da pesquisa evidenciaram que a maioria dos avaliadores da amostra: são mulheres, possuem
doutorado, tem entre 21 e 49 anos e concordam totalmente que possuem plenamente
desenvolvida as competências em todas dimensões teóricas de competências em avaliação.
Também ficou evidenciado que, quanto maior é a quantidade de avaliações feitas, maior é a
confiança do avaliador em relatar que possui as competências desenvolvidas. A partir dos
resultados obtidos, conclui-se que existe uma relação direta entre a experiência em avaliação e
o relato de desenvolvimento de competência do avaliador. Desse modo, as listas de
competências em avaliação geradas pelos especialistas podem ser utilizadas no aprimoramento
dos cursos de capacitação dos avaliadores do BASis, e este estudo pode estimular a realização
de pesquisas que abordem a relação entre experiência em avaliação e desenvolvimento de
competências no âmbito de cada dimensão teórica de competência em avaliação. | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola de Administração | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação de Mestrado Profissional (NPGA)
|