Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36276
Tipo: Dissertação
Título: Abordagem simultânea na reconciliação de dados e estimação de parâmetros: avaliação da matriz de covariância e regiões de abrangência das variáveis de decisão
Título(s) alternativo(s): Simultaneous approach in data reconciliation and parameter estimation: evaluation of the covariance matrix and the coverage regions of the decision variables
Autor(es): Rosario, Tarciso de Castro
Primeiro Orientador: Kalid, Ricardo de Araújo
Segundo Orientador: Santana, Daniel Diniz
metadata.dc.contributor.referee1: Kalid, Ricardo de Araújo
metadata.dc.contributor.referee2: Santana, Daniel Diniz
metadata.dc.contributor.referee3: Martinez Prata, Diego
Resumo: Os problemas de reconciliação de dados (DR) e estimação de parâmetros (PE) requerem grandezas medidas ou estimadas que, intrinsecamente, possuem incerteza a qual é propagada para as variáveis de decisão do problema de otimização. Da mesma forma que se avalia a qualidade dos dados medidos, deve-se avaliar a qualidade dos resultados obtidos após a resolução do problema de otimização, o que muitas vezes é negligenciado. Assim, o objetivo desta dissertação é mostrar a importância e discutir meios para avaliar grandezas reconciliadas e parâmetros de modelos obtidos em problemas DR e em problemas que apliquem a abordagem simultânea na reconcilia- ção de dados e estimação de parâmetros (SDRPE), bem como as características dos resíduos. Três rotas foram exploradas: (i) proposta de método para avaliação da matriz de covariância das variáveis de decisão, a qual foi capaz de não só reproduzir resultados semelhantes aos métodos da literatura, mas também calcular a matriz de covariância nos casos em que esses não obtiveram êxito; (ii) proposta de método para construção das regiões de abrangência, baseado na técnica bootstrap a qual se mostrou útil para avaliar a qualidade do modelo e a coerência fenomenológica das grandezas reconciliadas obtidas; e (iii) análise de resíduos através de gráficos e testes estatísticos, a qual mostrou a importância de se validar as hipóteses adotadas na construção da função objetivo bem como a necessidade de utilizar ferramentas de análise adequadas a depender do tipo de caso, univariado ou multivariado. Além disso, a utilização de regiões de abrangência para escolha do melhor modelo foi adequada para os casos em que a análise por meio dos critérios quantitativos AIC, AICc, BIC, 𝑅2 e 𝑅2𝑎𝑑𝑗 não foi eficaz.
Abstract: Data reconciliation (DR) and parameter estimation (PE) problems require measured or estimated quantities that intrinsically have uncertainty which is propagated to the decision variables of the optimization problem. In the same way that the quality of the measured data is evaluated, the quality of the results obtained after solving the optimization problem must be evaluated, which is often neglected. Thus, the objective of this dissertation is to show the importance and discuss ways to evaluate reconciled quantities and parameters of models obtained in DR problems and in problems that apply the simultaneous approach in data reconciliation and parameter estimation (SDRPE), as well as the characteristics of the residues. Three routes were explored: (i) proposal of a method for evaluating the covariance matrix of the decision variables, which was able not only to reproduce results similar to the methods in the literature, but also to calculate the covariance matrix in cases where these were not were successful; (ii) proposal of a method for the construction of the coverage regions, based on the bootstrap technique, which proved to be useful to evaluate the quality of the model and the phenomenological coherence of the reconciled quantities obtained; and (iii) analysis of residuals through graphs and statistical tests, which showed the importance of validating the hypotheses adopted in the construction of the objective function as well as the need to use adequate analysis tools depending on the type of case, univariate or multivariate. In addition, the use of coverage regions to choose the best model was suitable for cases in which the analysis using the quantitative criteria AIC, AICc, BIC, 𝑅2 and 𝑅2𝑎𝑑𝑗 was not effective.
Palavras-chave: Reconciliação de dados
Estimação de parâmetros
Matriz de covariância
Região de abrangência
CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS
Idioma: por
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Universidade Federal da Bahia
Sigla da Instituição: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Escola Politécnica
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Industrial (PEI) 
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36276
Data do documento: 25-Jul-2022
Aparece nas coleções:Dissertação (PEI)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.