Campo DC | Valor | Idioma |
dc.creator | Oliveira, Gabriel Queiroz Vasconcelos | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-07T12:43:32Z | - |
dc.date.available | 2022-12-07T12:43:32Z | - |
dc.date.issued | 2022-03-21 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36375 | - |
dc.description.abstract | The optimization of accuracy in orthognathic surgery has been sought through different
methods. Despite acceptable results, there is still a search for treatment methods that
more accurately reproduce the planning. There is a hypothesis that methods that do
not rely on the condyles to position the maxilla may obtain better accuracy. This study
aimed to evaluate the accuracy of customized osteotomy and maxillary repositioning
guides in orthognathic surgeries and to compare their results with virtual intermediate
guides in jaw-initiated surgeries. The sample consisted of 13 individuals who were
divided into a customized guide group (use of customized osteotomy and maxillary
repositioning guides) and an interocclusal guide group (interocclusal guides for
mandibular-initiated surgery). Pre and postoperative tomographies were performed to
customize the guides and measure the movements. After superimposing the pre surgical, planning and postoperative models, the points were used: point 1 - anterior
region similar to point A, point 2 - bone point above the crown of the right first molar or
equivalent tooth (in case of absence) and point 3- bone point above the crown of the
left first molar or equivalent tooth. Both surgical guides obtained acceptable results
(<2mm error) for most measurements performed. However, the customized group
obtained more accurate results in the anteroposterior direction for point 1 (1.03 mm x
2.25 mm) and point 2 (1 mm x 2.57 mm) with a significant difference (95% confidence
interval), when compared with the interocclusal guide group. In addition, midline
measurements in the anterior region of the maxilla obtained results lower than 0.5 mm
for the customized guides group and greater than 1 mm for the interocclusal guides
group. Both techniques showed acceptable results regarding the accuracy of the
maxillary position. However, the use of customized guides can be a method that
improves the accuracy of maxillary positioning, especially in the anteroposterior
direction | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA | pt_BR |
dc.subject | Cirurgia Ortognática | pt_BR |
dc.subject | Osteotomia de Le Fort | pt_BR |
dc.subject | Anomalia Maxilomandibular | pt_BR |
dc.subject.other | Orthognathic Surgery | pt_BR |
dc.subject.other | Le Fort Osteotomy | pt_BR |
dc.subject.other | Jaw Abnormalities | pt_BR |
dc.title | COMPARAÇÃO DA ACURÁCIA ENTRE GUIAS APOIADOS EM ZIGOMAS PARA REPOSICIONAMENTO MAXILAR E GUIAS INTEROCLUSAIS EM CIRURGIA ORTOGNÁTICA: ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Odontologia e Saúde | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Neves, Frederico Sampaio | - |
dc.contributor.advisor-co1 | Cavalcante, Weber Ceo | - |
dc.contributor.referee1 | Neves, Frederico Sampaio | - |
dc.contributor.referee2 | Cavalcante, Weber Ceo | - |
dc.contributor.referee3 | Vianna, Alexandre Protásio | - |
dc.contributor.referee4 | Dultra, Joaquim de Almeida | - |
dc.contributor.referee5 | Barbosa, Gabriella Lopes de Rezende | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0140340471095899 | pt_BR |
dc.description.resumo | A tentativa de melhorar a acurácia entre o planejamento e o resultado obtido para as
movimentações ósseas em cirurgia ortognática tem sido objeto de pesquisa e muitos
métodos têm sido propostos. Há uma hipótese de que os métodos que utilizam guias
e/ou placas customizadas que não dependam dos côndilos para posicionar a maxila
possam ser a alternativa para melhorar essa acurácia. O objetivo deste estudo foi
avaliar comparativamente a acurácia dos guias apoiados em zigoma para osteotomia
e reposicionamento maxilar em cirurgias ortognáticas e dos guias interoclusais virtuais
de cirurgias iniciadas pela mandíbula. A amostra foi composta por 13 indivíduos que
foram divididos em dois grupos: grupo guias apoiados em zigoma (uso de guias
customizados de osteotomia e de reposicionamento maxilar), composto por 09
indivíduos, e o grupo guias interoclusais (guias interoclusais de cirurgias iniciadas pela
mandíbula), composto por 04 indivíduos. Foram realizadas tomografias pré e pós operatórias para customização dos guias e aferição das movimentações. Realizou-se
a sobreposição dos modelos pré-cirúrgico, planejamento e pós-operatório. Para
determinar as medidas, foram utilizados os pontos: ponto 1- região anterior
semelhante ao ponto A, ponto 2- ponto ósseo acima da coroa do primeiro molar direito
ou dente equivalente (em caso de ausência) e ponto 3- ponto ósseo acima da coroa
do primeiro molar esquerdo ou dente equivalente. Ambos os guias cirúrgicos
obtiveram resultados aceitáveis (<2mm de erro) para a maioria das medidas
realizadas. No entanto, o grupo guias apoiados em zigoma mostrou resultados de
maior acurácia, no sentido anteroposterior, para o ponto 1 (1,03 mm x 2,25 mm) e
ponto 2 (1 mm x 2,57 mm) com diferença estatisticamente significante, quando
comparado com o grupo guias interoclusais. Além disso, as medidas da linha média,
na região anterior da maxila, obtiveram resultados menor que 0,5 mm para o grupo
guias apoiados em zigoma e maiores que 1 mm para o grupo guias interoclusais.
Ambas as técnicas demonstraram resultados aceitáveis em relação a acurácia da
posição maxilar. No entanto, o uso dos guias apoiados em zigoma mostrou-se mais
acurado para o posicionamento da maxila, em especial no sentido anteroposterior | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Odontologia | pt_BR |
dc.type.degree | Doutorado | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação (POSDONTO)
|