Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/3749
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFerrite, Silvia-
dc.contributor.authorSantana, Vilma Sousa-
dc.contributor.authorMarshal, Stephen William-
dc.creatorFerrite, Silvia-
dc.creatorSantana, Vilma Sousa-
dc.creatorMarshal, Stephen William-
dc.date.accessioned2011-11-16T12:26:19Z-
dc.date.available2011-11-16T12:26:19Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn0034-8910-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/3749-
dc.description.abstractOBJETIVO: Estimar a validade de três perguntas únicas utilizadas para avaliar a perda auditiva auto-referida em comparação com a audiometria de tons puros em uma população adulta. MÉTODOS: Estudo de validade realizado com uma sub-amostra aleatória de 188 indivíduos, com idade entre 30 e 65 anos, selecionados da quarta fase (2006) de um estudo de coorte de base populacional conduzido em Salvador,BA. Dados foram coletados em entrevistas domiciliares utilizando-se questionários. Foram utilizadas três perguntas para avaliar, separadamente,a perda auditiva auto-referida: Q1, “Você sente que você tem uma perda auditiva?”; Q2, “Em geral, você diria que sua audição é ‘excelente’, ‘muito boa’, ‘boa’, ‘regular’, ‘ruim’?”; Q3, “Atualmente, você acha que ‘ouve da mesma forma que ouvia antes’, ‘apenas o ouvido direito ouve menos do que antes’, ‘apenas o ouvido esquerdo ouve menos do que antes’, ‘os dois ouvidos ouvem menos do que ouviam antes’?”. Para estimar as medidas de acurácia foram utilizadas sete medidas, incluindo o índice de Youden. As respostas obtidas para cada pergunta foram comparadas aos resultados da audiometria de tons puros. RESULTADOS: Estimativas de sensibilidade e especificidade foram,respectivamente, (Q1) 79,6% e 77,4%, (Q2) 66,9% e 85,1%, (Q3) 81,5% e 76,4%. O índice Youden variou de 51,9% (Q2), a 57,0% (Q1) e 57,9% (Q3). CONCLUSÕES: Cada pergunta permite obter respostas com acurácia suficiente para recomendar o uso da perda auditiva auto-referida em estudos epidemiológicos com adultos quando a audiometria de tons puros não for factível.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPerda Auditivapt_BR
dc.subjectDiagnósticopt_BR
dc.subjectQuestionáriospt_BR
dc.subjectSensibilidade e Especificidadept_BR
dc.subjectEstudos de Validaçãopt_BR
dc.titleValidade da perda auditiva autoreferida em adultos: desempenho de três perguntas únicaspt_BR
dc.title.alternativeRev. Saúde Públicapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.localpubSão Paulopt_BR
dc.identifier.numberv.45, n.5, p.824-30, 2011pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (ICS)
Artigo Publicado em Periódico Nacional (ISC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PC PER NAC. 2011.VILMA.pdf117,62 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.