dc.relation.references | Referências Bibliográficas
ABBERS, Rebecca Naera. Bureaucratic activismo:pursuing environmentalism inside the Brazilian State. In: Conference of the Latin American Studies Association, Boston, 2019.
ALCOFF, Linda. Cultural Feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory. In: DIRKS, Nicholas B., Culture/Power/History, edited by, Geoff Eley and Sherry B. Ortner, Princeton: Princeton University Press, 2021, pp. 96-122.
ALVAREZ, Sonia. Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Dossiê O Gênero da Política: Feminismos, Estado e Eleições. Caderno Pagu (43) • Jul-Dec 2014
AKOTIRENE, Carla.Interseccionalidade. São Paulo: Pólen Livros, 2019.
ARAÚJO, Clara; SCALON, Céli. Gênero e Distância entre a intenção e o gesto. Revista Brasileira de Ciência Política, v. 21, n. 62, 2006, p. 45-68
BATLIWALA, S. “The meaning of women’s empowerment: new concepts from action”. In. G. Sen, A. Germain & L.C.Chen (eds.), Population policies reconsidered: health, empowerment and rights. 1994, pp.127-138. Boston: Harvard University Press
BEARFIELD, Domonic A. Equity at the Intersection: Public Administration and the Study of Gender. Public Administration Review (PAR). Vol. 69, Issue 3 May/June 2009: pp. 383-386
BEAUVOIR, Simone de. O Segundo Sexo: fatos e mitos. Tradução Sérgio Millet. – 3ed.- Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016.
_______. O Segundo Sexo: experiências vividas. Volume 2 Tradução Sérgio Millet. – 3ed.- Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016a.
BILGE, Selma; COLLINS, Patricia Hill.. Intersectionality. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press.Series, 2016.
BIROLI, Flávia. Gênero e Desigualdades: limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo. 2018.
_______. Uma mulher foi deposta :sexismo, misoginia e violência política. O Golpe na perspectiva de Gênero. Linda Rubim, Fernanda Argolo (Organizadoras). –Salvador: Edufba, 2018a. pp. 75-83
BIROLI, Flavia et al. Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina/ Flavia Biroli, Juan Marco Vaggione, Maria das Dores Campos Machado. -1 ed. - São Paulo: Boitempo, 2020.
BOURDIEU, Pierre. Science of science and reflexivity. Cambridge: Polity Press. 2004.
BOWMAN Dina. Studying up, down, sideways and through: Sociology and social policy research. The Future of Sociology: Proceedings of the Annual Conference of the Australian Sociological Association. 2009.
BRATTON, Kathleen A. Critical Mass Theory Revisited: The Behavior and Success of Token Women in State Legislatures. Politics & Gender , Volume 1 , Issue 1 , Cambridge University Press,. March 2005: pp. 97 – 125
BROWN, Wendy. In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Anti-democratic Politics in the West. Nova York, Columbia University Press, 2019.
BRUDNEY, Jeffrey L.; KELLOUGH, J. Edward.; COLEMAN, Sally. Bureaucracy as a Representative Institution: Toward a reconciliation of bureaucratic government and democratic theory. American Journal of Political Science. 42:,Midwest Political Science Association, Wiley online,1998: pp. 717-744
CELIS, Karen. Gendering representation.IN:GARY,G.;MAZUR, A. Politics Gender and Concepts: Theory and Methodology. Cambridge University Press, 2008, pp. 71-93
CELIS, Karen; CHILDS, Sarah. Good Representatives and Good Representation. IN: Political Science and Politics. Cambridge University Press.Volume 51. Issue 2. April 2018. pp 314-317.
CELIS, Karen; MASUR, Amy G. Hanna Pitkin 's "Concept of Representation" Revisited. IN: Politics & Gender, Volume 8 , Issue 4 , December 2012 , pp. 508 - 512
CERQUEIRA, Daniel. Atlas da Violência 2021 / Daniel Cerqueira et al., — São Paulo: FBSP, 2021. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/1375-atlasdaviolencia2021completo.pdf
COHEN, Michael, MARCH, James e OLSEN, Johan. A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17: 1972: pp. 1-25
CAPANO, Giliberto.; WOO, Jun jie. Design Policy Robustness: Outputs and Processes. Policy & Society, 37 (3), Singapore: Taylor & Francis Online, 2018: 1-19.
COLLINS, Patricia Hill. Aprendendo com a outsider within: a signicação sociológica do pensamento feminista negro. Revista Sociedade e Estado – Volume 31 Número 1 Janeiro/Abril 2016a, pp. 99-127
COMBAHEE RIVER COLLECTIVE A Black Feminist Statement. In: HULL, Gloria; SCOTT, Patricia; SMITH, Barbara (eds). All the Women are White, All the Blacks are Men, But
Some of Us Are Brave. New York: The Feminist Press. p. 13-22, 1982.
CONNELL, Raewyn.. The Experience of Gender Change in Public Sector Organizations. Gender, Work, and Organization, 13(5), pp. 435-452. 2006a
_________, Raewyn. Glass Ceilings or Gendered Institutions? Mapping the Gender Regimes of Public Sector Worksites. Public Administration Review (PAR), Vol. 66, Issue 6, November | December 2006b
CORNWALL, Andrea. Além do “Empoderamento Light”: empoderamento feminino, desenvolvimento neoliberal e justiça global. Cadernos pagu (52), 2018.
CORNWALL, Andrea; RIVAS, Althea-Maria. From ‘gender equality and ‘women’s empowerment’ to global justice: reclaiming a transformative agenda for gender and development, Third World Quarterly , 36:2. 2015: pp. 396-415,
COSTA, Claudia Lima. O sujeito no feminismo: revisitando os debates. Cadernos Pagu (19) 2002: pp.59-90
CRENSHAW, Kimberly. Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford; 1991. Stanford Law Review 43(6):1241–1299
CROZIER, Michel. The Bureaucratic Phenomenon. New Brunswick and London: Transactions Publishers, 2010.
DA SILVA, Perla Haydee. De Louca a Incompetente: construções discursivas em relação à ex-presidenta Dilma Rousseff. Tese (doutorado). Universidade Federal do Mato Grosso, Instituto de Linguagens. Cuiabá, 2019.
DAHLERUP, Drude. From a Small to a Large Minority:Women in Scandinavian Politics’, Scandinavian Political Studies, 11 (4), 1988: pp. 275–97.
______. “The story of the theory of critical mass”. Politics & Gender , Volume 2 , Issue 4 , Cambridge University Press. December, 2006: pp. 511 – 522
DAHLERUP, Drude; FREIDENVALL, Lenita. ‘Quotas as a “Fast Track” to Equal Political Representation for Women: Why Scandinavia is No Longer the Model’, International Feminist Journal of Politics, 7 (1), 2005: 26–48.
DAVIS, Angela. Mulher, raça e classe. São Paulo, Boitempo, 2016.
DELPHY, Christine. O inimigo principal: a economia política do patriarcado. Revista Brasileira de Ciência Política, Agosto, 2015.
DOLAN, Juilie. The Senior Executive Service: Gender, Attitudes, and Representative Bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory -PART 10. 2000: pp. 513-529
DOLAN, Juilie. Representative Bureaucracy in the Federal Executive: gender and spending priorities. Journal of Public Administration Research and Theory -PART 12. 2002: pp. 353-375
EISENSTEIN, Hester. Inside Agitators: Australian Femocrats and the State, Filadélfia. Temple University Press.1986
ENAP. Informe de Pessoal: Gênero e Raça. Brasília, Março, 2018.
FERREIRA, Maria Aparecida Chagas. Burocracia de Estado e Políticas de Promoção da Igualdade Racial. Tese de Doutorado em Sociologia. Universidade Federal de Brasília, Brasília, 2016.
FERNANDES, Florestan. A integração do negro na sociedade de classes. São Paulo: Ed. Nacional, 1965.
FIGUEIREDO, Angela. Carta de uma ex-mulada a Judith Butler. Periódicus, n. 3, v. 1,. Salvador: Universidade Federal da Bahia, 2015.
FRASER, Nancy. Da redistribuição ao reconhecimento: Dilemas da Justiça numa era “pós-socialista. Cadernos de Campo, n. 14/15. São Paulo: USP, 2006.
_________. Uma réplica a Iris Young. Revista Brasileira De Ciência Política, nº 2. Brasília: Universidade de Brasília, 2009.
FREIRE, Alessandro; VIANNA, Rafael; PALOTTI, Pedro. Influência sobre o processo decisório: o que explica o protagonismo da burocracia federal de médio escalão. Burocracia de médio escalão, perfil, trajetória e atuação /org. Pedro Luiz Costa Cavalcante e Gabriela Spanghero Lotta. — Brasília: ENAP, 2015, p. 91-114.
GONZALEZ, Lélia. Racismo e sexismo na cultura brasileira. IN: Ciências Sociais Hoje 2, Brasília: Anpocs, 1984, p. 223-244
GOODIN, Robert. The theory of institutional design. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
GROENEVELD Sandra; VERBEEK Stijn. Diversity policies in public and private sector organizations. An empirical comparison of incidence and effectiveness, Review of Public Personnel Administration 32(4), pp. 353-381,2012.
GROENEVELD, Sandra.; VAN DE WALLE, Steven. A contingency approach to representative bureaucracy: power, equal opportunities and diversity. International Review of Administrative Sciences, 76(2), pp. 239-258, 2010.
GUILLAUMIN, Colette. "Prática de poder e ideia de natureza". In: FALQUET, Jules (et.al.). O patriarcado desvendado: teoria de três feministas materialistas. Recife: SOS Corpo, 2014.
GUIMARÃES, A. S. Como trabalhar com "raça" em sociologia. Educação e Pesquisa, São Paulo, v.29, n.1, p. 93-107, jan./jun. 2003.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial, Cadernos Pagu, (5), 1995, p. 07-42.
HARDING, Sandra. A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. Revista Estudos Feministas, No. 1, 1993, pp.:7-32.
_________. Strong objectivity and socially situated Knowledge”In: HARDING, Sandra. Whose Science? Whose knowledge? New York: Cornell University Press, 1991.
_________. Rethinking Standpoint Epistemology: What is Strong Objectivity? ”. IN: KELLER, Evelyn Fox; LONGINO, Helen E, (eds.), Feminism & Science, Oxford: Oxford University Press, 1996, pp. 235-248.
HANNERZ, Ulf. "Field Worries: Studying Down, Up, Sideways, Through, Backward, Forward, Early or Later, Away and at Home." In Anthropology's World: Life in a Twenty-First-Century Discipline, 59-86. London; New York: Pluto Press, 2010.
HERNES, Helga Maria. Welfare State and Woman Power: Essays in State Feminism. Oslo: Norwegian University Press. 1987.
HINDERA,John J.
1993 "Representative Bureaucracy: Imprimis Evidence of Active Representation in the EEOC District Offices. Social Science Quarterly 74:1. 1993, pp. 95-108.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Cadernos de Pesquisa,v.37,n.132, 7 set./ dezembro, 2007, pp. 595- 609.
HOOD, Christopher A Public Management for All Seasons? Public Administration, v. 69, n. 1, p. 3–19, 1991
HOWLETT, M. Public Managers as the Missing Variable in Policy Studies: An Empirical Investigation Using Canadian Data. Review of Policy Research, v. 28, nº 3, p. 247– 263, May 2011
HTUN, Mala. & WELDON, S. Laurel., When and why do governments promote women’s rights? Toward a comparative politics of states and sex equality. American Political Science Association, Annual Meeting, Chicago, 2007.
IBGE. Síntese de Indicadores Sociais:Uma análise das condições de vida da população brasileira em 2019. Rio de Janeiro: 2019. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101678.pdf Acessado em 28 de setembro de 2020.
________Estudo Desigualdades Sociais por Cor ou Raça no Brasil. 2a Edição. Estudos e Pesquisas. Rio de Janeiro: 2022. Disponível em https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/25844-desigualdades-sociais-por-cor-ou-raca.html <Acesso em 14 de novembro de 2022>
________. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD COVID19. Rio de Janeiro: 2020. Disponível em https://covid19.ibge.gov.br Acessado em 30 de setembro de 2020.
IPEA. Atlas da Violência 2020. Brasília: 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/download/24/atlas-da-violencia-2020 . Acessado em 16 de setembro de 2020
______. Dossiê̂ mulheres negras : retrato das condições de vida das mulheres negras no Brasil. Organizadoras: Mariana Mazzini Marcondes [et al.].- Brasília: 2013. http://ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/livro_dossie_mulheres_negras.pdf . Acesso em 8 de julho de 2019.
______.Retrato das Desigualdades 1995 a 2015. Brasília: 2017. Brasil.http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/170306_retrato_das_desigualdades_de_genero_raca.pdf . Acesso em 9 de julho de 2019
______ Uso do Tempo e Gênero. Organizadoras: Natália Fontoura e Clara Araújo. Brasília. 2017. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/170904_uso_do_tempo_e_genero.pdf Acessado em julho de 2021.
_______. Vulnerabilidades das trabalhadoras Domésticas no contexto da pandemia de covid-19 no Brasil. Nota técnica N.75. Diretoria de Estudos e Políticas Sociais. Brasília: junho de 2010. Disponível em https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/nota_tecnica/200609_nt_disoc_n_75.pdf acessado em 30 de setembro de 2020.
KANTER, Rosabeth Moss. Men and Women of the Corporation. New York: Basic Books. 1977a
KANTER, Rosabeth Moss. Some Effects of the Proportions on Group Life: Skewed Sex Ratios and Responses in Token Women. American Journal of Sociology. 1997b: pp. 965-990.
KEISER, Lael. R; WILKINS,Vicky M.; MEIER, Kenneth J.; HOLLAND Catherine A. Lipstick and Logarithms: Gender, Institutional Context, and Representative Bureaucracy. American Political Science Review 96(3): 553–64. 2002.
KELLER, Evelyn Fox. Qual foi o impacto do feminismo na ciência? Cadernos Pagu, No.27, julho-dezembro 2006, pp.13-34.
KILOMBA, Grada. Memórias da Plantação: Episódios de Racismo Cotidiano; tradução Jess Oliveira- 1ed. Rio de Janeiro: Cobogó, 2019.
KINGSLEY, Donald. Representative bureaucracy: An interpretation of British Civil Service. London: The Antioch Press, 1944.
KRISLOV, Samuel. Representative bureaucracy, in: Dolan, Julie; Rosenbloom, David (eds.). Representative Bureaucracy. Classical readings. London and New York: Routledge, 2003.
LEÓN, Magdalena. El Empoderamiento en la Teoría y Práctica del Feminismo. In: Poder y Empoderamiento de las Mujeres. Magdalena Leo (Org). TM Editores. Santafé de Bogotá. 1 ed. 1997.
LIM, Hong Hai. Representative Bureaucracy: Rethinking Substantive Effects and Active Representation. Public Administration Review 66: 193-204.
2006.
LIPSKY, Michael. Burocracia de nível de rua: dilemas do indivíduo nos serviços públicos; Tradutor: Artur Eduardo Moura da Cunha -- Brasília: Enap, 2019.
LONGINO, Helen. Can there be a feminist science? Hypatia. Vol. 2, No. 3, Feminism & Science, 1. 1987: pp. 51-64.
LOTTA, Gabriela Spanghero. O papel das burocracias do nível da rua na implementação de políticas públicas: entre o controle e a discricionariedade. In: Implementação de políticas públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas. 2012: 20-49.
LOTTA; Gabriela; SANTIAGO, Ariadne. Autonomia e discricionariedade: matizando conceitos-chave para o estudo de burocracia. BIB, São Paulo, n. 83, 1/2017 (publicada em fevereiro de 2018), pp. 21-42.
LOTTA et al. “Burocracia na mira do governo: os mecanismos de opressão operados para moldar a burocracia”. In: Cardoso Jr, José Celso; Silva, Frederico; Aguiar, Monique; Sandim, Tatiana (Orgs). Assédio Institucional no Brasil: Avanço do Autoritarismo e Desconstrução do Estado. Brasília, DF: Associação dos Funcionários do Ipea: EDUEPB, 2022.
LOTTA, Gabriela S.; PIRES, R. R. C.; Oliveira, Vanessa E. Burocratas de Médio Escalão: novos olhares sobre velhos atores da produção de políticas públicas. Revista Do Serviço Público, 65(4). 2014,pp. 463-492.
LOUREIRO, Maria Rita. Interpretações contemporâneas da representação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 1, p. 63-93, jan./jun. 2009.
MANO, Maíra K. T. Legislar sobre Mulheres: Relações de Poder na Câmara Federal. Tese de Doutorado em Ciências Sociais. Universidade de Campinas. Campinas: 2015.
______ Atuar como Mulheres: Um olhar sobre a política institucional. 1 ed. –Curitiba: Appris, 2020.
MARQUES, Danusa; MELO, Janine. Elementos para uma tipologia de gênero da atuação estatal: visões do Estado sobre as mulheres e políticas Públicas no Brasil. Brasília: IPEA, Janeiro de 2019.(texto para Discussão 2441)
MATOS, Marlise; PARADIS, Clarisse.G.. Desafios à Despatriarcalização do Estado Brasileiro. Cadernos Pagu, 43, pp. 57-118. Campinas: Unicamp, 2016.
MAZUR, Amy; MCBRIDE, Dorothy. The Politics of State Feminism: Innovation in Comparative Research. Temple University Press, 2012
MATHIEU, Nicole-Claude. A Anatomia Política. Salvador:EdUFBA, Neim, 2021
MEIER, Kenneth J. Theoretical Frontiers in Representative Bureaucracy: New Directions for Research. In: Perspectives on Public Management and Governance: pp. 39–56. Oxford University Press on behalf of the Public Management Research Association. 2019.
MEIER, Kenneth J.; NICHOLSON-CROTTY, Jill. Gender, Representative Bureaucracy, and Law Enforcement: The Case of Sexual Assault. Public Administration Review, 66 (6), pp. 850-860. 2006.
MEIER, Kenneth J.; NIGRO, Lloyd.. Representative bureaucracy and policy preferences: A study in the attitudes of Federal Executives, in: J. Dolan; D.H. Rosenbloom (eds.). Representative Bureaucracy. Classical readings. London and New York: Routledge. 2003.
MEIER, Kenneth; FUNK, Kendall. Women and Public Administration in a Comparative Perspective: The Case of Representation in Brazilian Local Governments. Administration & Society 2017, Vol. 49(1) 121–142
MINTZBERG, Henry. The nature of managerial work. New York: Harper & Row, 1973
MOLYNEUX, Maxine. "Mobilization without Emancipation: Women's Interest, State and Revolution in Nicaragua". In: Feminist Studies, vol. 11, no. 2, 1985, pp. 227-54.
MOSER, Caroline.; MOSER, Annalise. Gender mainstreaming since Beijing: A review of success and limitations in international institutions. Gender & Development, 13(2), , Oxford: Routledge and Oxfam, 2005, pp. 11-22
MOSHER, Frederic C. Democracy and the Public Service. In: J. Dolan; D.H. Rosenbloom (eds.). Representative Bureaucracy. Classical readings. London and New York: Routledge, 2003.
NISKANEN, William. Bureaucrats and politicians. Journal of Law and Economics 18 (December): 617-43, Chicago, 1975.
PATEMAN, Carole. The Sexual Contract. Stanford, Stanford University Press, 1988.
PEQUIM. Declaração e plataforma de Ação da IV Conferência Mundial sobre a Mulher. Pequim, 1995. In: FROSSARD, H. Instrumentos internacionais de direitos das mulheres. Brasília: Secretaria Especial de Políticas para Mulheres. 2006.
PETERS, Guy. Still the century of bureaucracy? The roles of public servants. Public Policy and Administration, Vinius,v. 1, n. 30, p. 7-21, 2009.
PETTINICCHIO, David. Institutional Activism: Reconsidering the Insider/Outsider Dichotomy. Sociology Compass, 2012. 6: 499-510.
PHILLIPS, Anne. The politics of presence. Oxford New York: Clarendon Press Oxford University, 1995.
___________ De uma Política das Ideias a uma Política da Presença. Revista Estudos Feministas Nº 269, pp. 260-290, Santa Catarina, 2001.
___________. Da desigualdade à diferença: um caso grave de deslocamento?” Revista Brasileira de Ciência Política, nº 2. Brasília, julho-dezembro, 2009.
___________. O que há de errado com a democracia liberal?. Revista Brasileira de Ciência Política, no 6, pp. 339-363.. Brasília, julho – dezembro, 2011
PINHEIRO, Marina Brito. Sobre A Relação entre os Movimentos Feministas e o Estado no Brasil (2003-2014). Tese de doutorado. UFMG. Belo Horizonte, 2015.
PIRES, Roberto. O trabalho na burocracia de médio escalão e sua influência nas políticas públicas.In: Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. IPEA:Rio de Janeiro. 2018, cap. 7: pp.185 - 206
PITKIN, Hanna F. The Concept of Representation. Los Angeles: University of California Press, 1967.
PITKIN, Hanna F. Representação: palavras, instituições e idéias. Lua Nova, São Paulo, 67: 15-47, 2006.
PITTS, David W. 2005. Diversity, representation, and performance: Evidence about race and ethnicity in public organizations. Journal of Public Administration Research and Theory, 15 (4), 615-631. Oxford University Press: Oxford, 2005
RHO, Eunju; LEE, Kangbok. Gendered Networking: Gender, Environment, and Managerial Networking. Public Administration Review, Vol. 78, Iss. 3, 2018, pp. 409–421.
RICCUCCI, Norma; VAN RYZIN, Greg. Representative Bureaucracy: A Lever to Enhance Social Equity, Coproduction, and Democracy. Public Administration Review 77. Dezembro, 2016.
RICCUCCI Norma. M; RYZIN, Greg; LI, H. Representative bureaucracy and its symbolic effect on citizens: a conceptual replication, Public Management Review,19:9, 1365-1379. 2017
RODRIGUES, Cristiano dos S. Movimentos Negros, Estado e participação institucional no Brasil e Colômbia em perspectiva comparada. Tese de doutorado. Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro, 2014.
RUAS, Maria das Graças. Desafios da Administração Pública Brasileira: governança, autonomia e neutralidade. Revista do Serviço Público. Ano 48 Número 3, Set-Dez 1997
SACCHET, Teresa . Representação política, representação de grupos e política de cotas: perspectivas e contendas feministas. Revista Estudos Feministas, pp. 399-431. Florianópolis, 2012.
SAFFIOTI, Heleieth I. B. Ontogênese e filogênese do gênero: ordem patriarcal de gênero e a violência masculina contra mulheres. Série Estudos e Ensaios/ Ciências Sociais/ FLACSO – Brasil – junho/2009.
SAFFIOTI, Heleieth I. B. A Mulher na Sociedade de Classes. – 3ed. – São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SANTOS, Márcia Pereira Alves dos, et al . População negra e Covid-19: reflexões sobre racismo e saúde. Estud. av., São Paulo , v. 34, n. 99, p. 225-244, Aug. 2020 Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script= sci_arttext & pid=S0103-40142020000200225\ lng= en\ nrm=iso \>. Acessado em 30 de setembro 2020
SARDENBERG, Cecilia M. B. Liberal vs Liberating Empowerment: Conceptualising Women’s Empowerment from a Latin American Feminist Perspective. Brighton: IDS: Pathways of Women’s Empowerment, Pathways Working Paper 7, July 2009.
SARDENBERG, Cecília. Caleidoscópios de Gênero: Gênero e interseccionalidades na dinâmica das relações sociais. Mediações - Revista de Ciências Sociais , v. 20, pp. 56-96, Ceará, 2015
SCHACHTER, Hindy Lauer. Women In Public Administration: An Integrative Review. Public Administration Quarterly (PAQ), Vol. 44 No. 4. 2020: pp. 515-544
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica, Revista Educação e Realidade. V. 20. N. 2 Porto Alegre: Editora UFRGS 1995.
SCOTT, Joan W. “Experiência”. In: LEITE DA SILVA, Alcione et al. (Orgs.). Falas de Gênero. Santa Catarina: Editora Mulheres, 1999.
SEGATO, Rita. Os percursos do gênero na antropologia e para além dela. Série Antropologia Brasília,1998.
SELDEN, Sally Coleman. The Promise of Representative Bureaucracy: Diversity and Responsiveness in a Government Agency. Armonk N.Y Sharpe. 1997.
SZCZYGLAK Gisèle-Stanislawa Subversives: Ou l'art subtil de n'être jamais là où l'on vous attend. Essais Payot. Paris, 2021.
SILVA, Tomaz Tadeu. A produção social da identidade e da diferença. 2000.
SIMÕES, Solange; PEREIRA, Mara. A. M. A Arte e a Ciência de Fazer Perguntas: Aspectos Cognitivos da Metodologia Survey e a Construção do questionário. In: AGUIAR, Neuza. Desigualdades sociais, redes de sociabilidade e participação política. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2009, p. 241-26
SIMÕES, Solange. As mulheres das Conferências Nacionais de Políticas para Mulheres são Feministas? In: MATOS, M; ALVAREZ, S (org.). Quem são as mulheres das políticas para mulheres no Brasil: expressões feministas nas Conferências Nacionais de Políticas para Mulheres Vol 2.Porto Alegre, RS: Zouk, 2018
SOWA, Jessica E.; SELDEN, Sally C. Administrative discretion and active representation: An expansion of the theory of representative bureaucracy. Public Administration Review 63: 700–10.
2003.
STANTON, Elizabeth; ANTHONY, Susan et all. History of Woman Suffrage. V.1 – 2 ed. Rochester, NY: 1881.
VIANNA, Rafael; TOKARSKI, Carolina. Burocracia Representativa: uma (re)produção de Desigualdades de Gênero e Raça no Setor Público Federal? Revista NAU Social -v.10, n.19, Salvador, Bahia. Nov 2019 / Abr 2020, p. 65-84.
WALBY, Sylvia. Gender mainstreaming: Productivy tensions in theory and practice. Social Politics, 12 (3): 2005, pp. 321-343.
WHITFORD, Andrew B, WILKINS, Vicky M. and BALL, M.G, Descriptive Representation and Policymaking Authority: Evidence from Women in Cabinets and Bureaucracies. Governance, 2007. 20: 559-580
WOLF, Naomi. The Beauty Myth: How images of beauty are used against women.Harper Perennial Publisher. New York. 2002
YOUNG, Iris M. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
__________ Categorias desajustadas: uma crítica à teoria dual de sistemas de Nancy Fraser. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 2. Brasília, julho-dezembro de 2009.
__________ Justice and the Politics of Difference. New Jersey: Princeton University Press, 2011.
YOUNG, Kate. Planning Development with Women: Making a World of Difference. London: Macmillan, 1993. | pt_BR |