Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Dias, Luma Machado | - |
dc.contributor.author | Araújo, Danilo Barral de | - |
dc.contributor.author | Araújo, Maria Thereza Barral | - |
dc.creator | Dias, Luma Machado | - |
dc.creator | Araújo, Danilo Barral de | - |
dc.creator | Araújo, Maria Thereza Barral | - |
dc.date.accessioned | 2017-06-19T17:47:38Z | - |
dc.date.available | 2017-06-19T17:47:38Z | - |
dc.date.issued | 2013-09 | - |
dc.identifier.citation | Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2236-5222 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098 | - |
dc.description.abstract | Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto,
requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos
disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de
conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente
estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados
instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário
semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os
enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado
na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4%
se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total
12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais
(15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que
não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de
divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados.
Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA,
têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que
possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro
do princípio ativo e da posologia. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.source | http://www.portalseer.ufba.br/index.php/cmbio/article/view/9094/6673 | pt_BR |
dc.subject | Dentifrício. | pt_BR |
dc.subject | Enxaguatório. | pt_BR |
dc.subject | Saúde bucal. | pt_BR |
dc.subject | Cloreto de cetilpiridínio. | pt_BR |
dc.subject | Clorexidina. | pt_BR |
dc.subject | Triclosan | pt_BR |
dc.title | Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia | pt_BR |
dc.title.alternative | Revista de Ciências Médicas e Biológicas | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.description.localpub | Salvador | pt_BR |
dc.identifier.number | v.12, n.3 | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS)
|