https://repositorio.ufba.br/handle/ri/23098
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
Título(s) alternativo(s): | Revista de Ciências Médicas e Biológicas |
Autor(es): | Dias, Luma Machado Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral |
Autor(es): | Dias, Luma Machado Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral |
Abstract: | Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto, requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4% se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total 12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais (15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados. Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA, têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro do princípio ativo e da posologia. |
Palavras-chave: | Dentifrício. Enxaguatório. Saúde bucal. Cloreto de cetilpiridínio. Clorexidina. Triclosan |
País: | Brasil |
Editora / Evento / Instituição: | Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia |
Citação: | Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013. |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098 |
Data do documento: | Set-2013 |
Aparece nas coleções: | Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS) |
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
13_v.12_3.pdf | 552,2 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.