Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/40139
Tipo: Tese
Título: Impacto da manobra de recrutamento alveolar profilática e ventilação protetora nas complicações pulmonares pós-cirurgia cardíaca: um ensaio clínico randomizado.
Autor(es): Souza, Séres Costa de
Primeiro Orientador: Correia, Helena França
metadata.dc.contributor.advisor-co1: Gomes Neto, Mansueto
metadata.dc.contributor.referee1: Correia, Helena França
metadata.dc.contributor.referee2: Martinez, Bruno Prata
metadata.dc.contributor.referee3: Saquetto, Michelle Bernardone
metadata.dc.contributor.referee4: Bilitário, Luciana Ribeiro
metadata.dc.contributor.referee5: Carvalho, Vitor Oliveira
Resumo: Introdução: A manobra de recrutamento alveolar (MRA) combinada com ventilação mecânica protetora pode melhorar a oxigenação e reduzir complicações pulmonares no pós- operatório de cirurgia cardíaca (POCC). No entanto, a evidência sobre sua eficácia é limitada. Objetivos: Investigar os efeitos da MRA profilática e ventilação protetora nas complicações pulmonares (CPP) e trocas gasosas no POCC. Métodos: Foi realizado um ensaio clínico randomizado com 240 pacientes submetidos à cirurgia cardíaca (CC). Os participantes foram alocados aleatoriamente em dois grupos: Grupo Controle (GC), que recebeu ventilação protetora, e Grupo Intervenção (GI), que recebeu ventilação protetora e MRA profilática. Os desfechos primários incluíram a incidência de CPP, melhora das trocas gasosas, e desfechos secundários como tempo de ventilação mecânica (VM), reintubação, e duração da internação. Randomização e cegamento: A alocação foi realizada, utilizando uma sequência aleatória gerada por software, e o cegamento foi aplicado aos médicos responsáveis pela avaliação dos desfechos hemodinâmicos e aos pacientes em todas as etapas da pesquisa. Resultados: A incidência de CPP no GI foi de 20,8% (IC 95%: 13,4% a 28,2%) comparado a 25% (IC 95%: 17,3% a 32,7%) no GC (p = 0,51). A melhora das trocas gasosas não apresentou diferença significativa entre os grupos (p = 0,18). O tempo médio de VM foi de 6,8 dias no GI e 7,2 dias no GC (p = 0,72). A reintubação foi necessária em 10% dos pacientes no GI e 11% no GC (p = 0,65). Conclusões: A adição da MRA profilática à ventilação protetora não reduziu significativamente a incidência de CPP, não melhorou as trocas gasosas, nem reduziu o tempo de VM ou a necessidade de reintubação em pacientes de POCC. Estudos futuros devem explorar a combinação de MRA com outras intervenções fisioterapêuticas e estratégias de ventilação para identificar subgrupos de pacientes que possam se beneficiar mais dessa abordagem. Registro do Ensaio: RBR-9y6qvx. Número Universal de Estudo UTN: U1111-1227-8525. Financiamento: próprio.
Abstract: Introduction: The alveolar recruitment maneuver (ARM) combined with protective mechanical ventilation may improve oxygenation and reduce pulmonary complications in the postoperative period of cardiac surgery (POCC). However, evidence regarding its efficacy is limited. Objectives: To investigate the effects of prophylactic ARM and protective ventilation on pulmonary complications (PCs) and gas exchange in POCC. Methods: A randomized clinical trial was conducted with 240 patients undergoing cardiac surgery (CS). Participants were randomly allocated into two groups: Control Group (CG), which received protective ventilation, and Intervention Group (IG), which received protective ventilation and prophylactic ARM. Primary outcomes included the incidence of PCs, improvement in gas exchange, and secondary outcomes such as mechanical ventilation (MV) time, reintubation, and length of hospital stay. Randomization and Blinding: Allocation was performed using a computer-generated random sequence, and blinding was applied to the physicians responsible for assessing hemodynamic outcomes and to patients at all stages of the research. Results: The incidence of PCs in the IG was 20.8% (95% CI: 13.4% to 28.2%) compared to 25% (95% CI: 17.3% to 32.7%) in the CG (p = 0.51). Improvement in gas exchange did not show a significant difference between the groups (p = 0.18). The mean duration of MV was 6.8 days in the IG and 7.2 days in the CG (p = 0.72). Reintubation was required in 10% of patients in the IG and 11% in the CG (p = 0.65). Conclusions: The addition of prophylactic ARM to protective ventilation did not significantly reduce the incidence of PCs, improve gas exchange, or reduce the MV time or the need for reintubation in POCC patients. Future studies should explore the combination of ARM with other physiotherapeutic interventions and ventilation strategies to identify subgroups of patients who may benefit more from this approach. Trial Registration: RBR- 9y6qvx. Universal Trial Number (UTN): U1111-1227-8525. Funding: Self-funded.
Palavras-chave: Ventilação com pressão positiva
Respiração artificial
Cuidados pós- operatórios
Fisioterapia
Cirurgia torácica
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Universidade Federal da Bahia
Sigla da Instituição: UFBA
metadata.dc.publisher.department: Instituto de Ciências da Saúde - ICS
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas (PPGORGSISTEM) 
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/40139
Data do documento: 10-Jul-2024
Aparece nas coleções:Tese (PPGPIOS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tese Séres Souza VERSÃO FINAL com termo aprovação 04.09.2024.pdf3,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.